本文目录一览：

• 〖壹〗 、密接者隐瞒不报什么责任
• 〖贰〗
  、故意隐瞒疫情量刑标准
• 〖叁〗、疫情防控22种违法违规行为及法律后果
• 〖肆〗 、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

密接者隐瞒不报什么责任

密接者隐瞒不报的责任如果认为他人瞒报病情或行程流调信息的 ，可以选取向公安机关报警。隐瞒病情
、瞒报行程信息（尤其是重点地区旅居史）、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史的
，涉嫌违反《治安管理处罚法》第五十条，处警告或者200 元以下罚款 。情节严重的 ，处5日以上10日以下拘留
，可以并处 500 元以下罚款
。

疫情防控意识淡薄：顾某某和赵某在明知自己与确诊病例有接触史的情况下，仍然选取外出并隐瞒真实情况 ，这反映出他们对疫情防控的重视程度不够，缺乏应有的社会责任感。法律后果严重：两人的行为不仅违反了疫情防控的相关规定
，还可能对公共卫生安全造成潜在威胁 。

不行，不得隐瞒
。缓报 ，谎报旅行史密切接触史
，办法规定，有关单位和个人如有这些行为之一的要依法给予处理 ，构成犯罪的依法追究刑事责任。不履行报告职责 。隐瞒
，缓报或者谎报个人健康，旅行史 ，密切接触史等相关信息。阻碍突发公共卫生事件应急处置工作人员执行职务
。

首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定
，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播 、流行 ，给他人人身、财产造成损害的
，应当依法承担民事责任 。 其次承担行政责任
。

不报备行程公安机关将依法依规追究责任。单位和人员必须服从和执行各级人民政府或疫情防控指挥部发布的决定和命令，对不配合隔离及未经批准自行解除居家隔离措施的人员 ，公安机关将依法依规追究责任 。

犯法
。来自境外
、国内疫情中高风险地区人员、新冠肺炎感染者 、疑似感染者以及被确定为密接者或次密接者，不报
、瞒报、谎报病情 、旅居史
、接触史、行踪轨迹等涉疫信息
，不配合跟踪随访 、检疫排查
、隔离观察、流行病学调查，妨害疫情防控工作的。

故意隐瞒疫情量刑标准

〖壹〗 、法律依据：根据《刑法》第三百三十条 ，违反传染病防治法规定
，引起甲类传染病传播或有传播严重危险的，处三年以下有期徒刑或拘役；后果特别严重的 ，处三年以上七年以下有期徒刑 。案件启示 个人责任：疫情期间主动报备行程
、配合隔离是公民法定义务
，隐瞒行为可能构成犯罪
。社会共治：公众需理解防疫措施的必要性，避免因个人疏忽或侥幸心理导致疫情扩散。

〖贰〗、罪名认定：隐瞒真实行程可能构成“以危险方法危害公共安全罪” 。量刑标准：情节严重的 ，可判处三年以上十年以下有期徒刑；若造成更严重后果（如大规模感染 、死亡等）
，刑罚可能更重
。该条款明确将隐瞒行程等行为纳入刑事处罚范围，体现了法律对公共安全保护的严格性。

〖叁〗、量刑依据：根据传播风险程度
、社会危害性及后果严重性 ，法院将综合判定刑罚
，比较高可达七年有期徒刑 。与编造传播虚假信息罪的区分需注意，隐瞒行程属于“不作为 ”的违法行为 ，而编造、传播虚假疫情信息则属于“作为
”的犯罪行为。

〖肆〗 、故意隐瞒可能染上新型冠状病毒且故意或放任传播
、危害公共安全的，比较高可判处死刑
。

疫情防控22种违法违规行为及法律后果

违反国家相关规定
，哄抬疫情防控急需的口罩等物品费用，牟取暴利 ，违法所得数额较大或者有其他严重情节
，严重扰乱市场秩序的：可能涉嫌违反《刑法》第二百二十五条的规定，具有其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为的 ，构成非法经营罪。

在疫情防控期间不戴口罩出入公共场所的行为是不合法的
，如果当事人不听劝阻，根据规定可以对当事人进行行政拘留 。如果当事人是疑似患者 ，甚至是已经确诊了的冠状性肺炎患者
，这种情况下还不戴口罩出入公共场所的，涉嫌构成以危险方法危害公共安全罪
。

月27日 ，北京警察发布了多起忽视法律法规
，违背疫情防控规定的违纪行为。在其中一起是诊断病案姜某（男，26岁）在4月25日接纳疑似病例全过程中 ，故意隐瞒行程安排运动轨迹和触碰史，造成有关定位点和工作人员未被立即列入监管
，导致疫情散播蔓延 。

根据相关法律法规和疫情防控政策，周某某的行为已经构成了违法行为
。因此 ，建德市公安局依法对周某某作出了行政拘留的处罚决定。这一处罚不仅是对周某某个人行为的惩罚
，更是对广大市民的一种警示和提醒，要求大家严格遵守疫情防控要求 ，共同维护社会的安全和稳定 。

杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案,他给防疫工作带来了哪些影响...

〖壹〗、杭州一确诊病例多次隐瞒接触史被立案
，他的行为导致另外一名无症状感染者没有被及时的隔离管控，对于疫情防控工作造成了极大的阻挠
。疫情防控应该是每个中华民众自觉自发配合有关部门展开的一项工作。

〖贰〗 、隐瞒与确诊病例或者疑似病例有密切接触史会有以下后果：承担民事责任：根据《传染病防治法》第七十七条 ，如果因隐瞒导致传染病传播
、流行
，给他人人身、财产造成损害，应当依法承担民事责任 。承担行政责任：此行为属于拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定 、命令 ，妨害社会管理
。

〖叁〗
、首先承担民事责任。按照《传染病防治法》第七十七条规定
，单位和个人违反本法规定，导致传染病传播、流行 ，给他人人身 、财产造成损害的，应当依法承担民事责任 。其次承担行政责任。

〖肆〗
、可能是不想被管控
，也不想进行隔离，但没想到造成了如此严重的后果
。就是由于这一个人员的瞒报 ，所以造成了地区出现了更多的感染者
，并且还要进行风控管理。这个人已经违反了《传染病防治法》的相关规定，简直是一颗老鼠坏了一锅汤 。

〖伍〗、隐瞒情况致多人被隔离的员工行为表现：在疫情防控期间 ，故意隐瞒旅行史 、人员接触史
，不配合社区调查，未按照要求如实报告个人情况 ，不采取自行居家隔离措施
，甚至在就医过程中故意欺骗医生，导致大量人员被隔离
。